A partir de este momento queda abierta la posibilidad de que cualquier persona pueda comentar los temas del blog.
Nuestro código ético va en la dirección de denunciar las deficiencias y problemas del barrio, así como el intercambio constructivo de opiniones, más que a la confrontación y descalificación política que no llevan a nada edificante.
Animamos a la participación de los vecinos con sus comentarios, en un clima de respeto mutuo.
martes, 17 de febrero de 2009
lunes, 9 de febrero de 2009
Conclusión Política de la Junta Municipal de Carabanchel del 22 de Enero.
El debate de las diferentes proposiciones expuestas por los Grupos Municipales Socialista y de Izquierda Unida para la mejora de la actual situación en la que se encuentra nuestro Distrito cuestiona qué clase de principios políticos social económicos está llevando a cabo el Grupo Municipal del partido gobernante en el distrito de Carabanchel.
El Grupo Municipal de Izquierda Unida se queja de que la única política del Partido Popular es la de privatizar todos los servicios para poder eludir sus responsabilidades; así como el Grupo Municipal Socialista critica el afán del partido gobernante del Municipio no sólo de privatizar, sino la de concertar para que luego no se haga nada como la de abrir expedientes sin ocuparse después de ello.
La proposición rechazada del Grupo Municipal de Izquierda Unida para que pudiera haber una revisión de las condiciones de los contratos de las empresas concesionarias de los servcios urbanísticos para incluir un aumento de requisitos y evitar así la falta de recursos de mantenimiento; y que en caso de incumplimiento de contrato se sancione, demuestra que entre las empresas adjudicatorias del mantenimiento de los servicios públicos y la Junta Municipal del Distrito, como la de otras tantas del Municipio, podría estar degenerando en un cierto tráfico de influencias -y no quiero decir con esto que sea así, pero sí da qué pensar-; ya que si no se recepciona, lo más lógico es que se sancione a la empresa responsable.
Lo que no es normal, según se expuso en la reunión de la Junta Municipal de Carabanchel, es que los vecinos tengan que ocuparse del trabajo que debieran estar haciendo las empresas concesionarias del mantenimiento de nuestro Distrito. Un buen ejemplo de ello fue el día de la nevada de principios de año. Porque no tienen que que ser los vecinos quienes se tengan que encargar de ir a por la sal en los sitios concertados por el Ayuntamiento de este distrito, sino las empresas adjudicatorias de los servicios. Al igual que ocurre con los servicios de mantenimiento del parque Manolito Gafotas, donde no hay farolas ni carril de bicicletas; y que son los vecinos los que han tenido que poner ellos mismos bolardos para que aparquen los coches e incluso se han tenido que ocupar hasta de la jardinería.
La política social económica que está desarrollando el partido gobernante del Municipio, y como consecuencia la de todas y cada una de las juntas municipales de los distritos que lo constituyen, es la de dar toda clase de facilidades a las empresas privadas y la de dificultar la participación del movimiento ciudadano, como sucede con el tema asociativo de la Semana de Cine: en el que hay espacios públicos que están cerrados, como el polideportivo de las Cruces; y que se debiera de aprovechar para este fin.
En cuestión es necesario la participación ciudadana para poder valorar y hacer un estudio generalizado de los temas que hay que tratar del Distrito, y no hacerlo a espaldas de sus reivindicaciones.
El Grupo Municipal de Izquierda Unida se queja de que la única política del Partido Popular es la de privatizar todos los servicios para poder eludir sus responsabilidades; así como el Grupo Municipal Socialista critica el afán del partido gobernante del Municipio no sólo de privatizar, sino la de concertar para que luego no se haga nada como la de abrir expedientes sin ocuparse después de ello.
La proposición rechazada del Grupo Municipal de Izquierda Unida para que pudiera haber una revisión de las condiciones de los contratos de las empresas concesionarias de los servcios urbanísticos para incluir un aumento de requisitos y evitar así la falta de recursos de mantenimiento; y que en caso de incumplimiento de contrato se sancione, demuestra que entre las empresas adjudicatorias del mantenimiento de los servicios públicos y la Junta Municipal del Distrito, como la de otras tantas del Municipio, podría estar degenerando en un cierto tráfico de influencias -y no quiero decir con esto que sea así, pero sí da qué pensar-; ya que si no se recepciona, lo más lógico es que se sancione a la empresa responsable.
Lo que no es normal, según se expuso en la reunión de la Junta Municipal de Carabanchel, es que los vecinos tengan que ocuparse del trabajo que debieran estar haciendo las empresas concesionarias del mantenimiento de nuestro Distrito. Un buen ejemplo de ello fue el día de la nevada de principios de año. Porque no tienen que que ser los vecinos quienes se tengan que encargar de ir a por la sal en los sitios concertados por el Ayuntamiento de este distrito, sino las empresas adjudicatorias de los servicios. Al igual que ocurre con los servicios de mantenimiento del parque Manolito Gafotas, donde no hay farolas ni carril de bicicletas; y que son los vecinos los que han tenido que poner ellos mismos bolardos para que aparquen los coches e incluso se han tenido que ocupar hasta de la jardinería.
La política social económica que está desarrollando el partido gobernante del Municipio, y como consecuencia la de todas y cada una de las juntas municipales de los distritos que lo constituyen, es la de dar toda clase de facilidades a las empresas privadas y la de dificultar la participación del movimiento ciudadano, como sucede con el tema asociativo de la Semana de Cine: en el que hay espacios públicos que están cerrados, como el polideportivo de las Cruces; y que se debiera de aprovechar para este fin.
En cuestión es necesario la participación ciudadana para poder valorar y hacer un estudio generalizado de los temas que hay que tratar del Distrito, y no hacerlo a espaldas de sus reivindicaciones.
martes, 3 de febrero de 2009
PROBLEMATICA ATENCION PRIMARIA MADRID AREA 11 GENERAL RICARDOS
EXTRACTO DE CARTA ENVIADA AL DEFENSOR DEL PACIENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID, EXPONIENDO LA PROBLEMATICA DE LAS ATENCIONES PRIMARIAS MADRILEÑAS, EN CONCRETO EN NUESTRO DISTRITO CARABANCHEL
Estimado Sr. Juan Ignacio Barrero Valverde.
Me pongo en contacto con Vd. con el fin de exponerle un problema que imagino y dada la deriva que lleva la Atención Primaria en la Comunidad de Madrid, no le resultará desconocido.
Actualmente en la Atención Primaria de la Gerencia del Area 11 de Madrid y como ésta el resto de Gerencias de Areas de Madrid, tiene una falta de personal (fundamentalmente pediatras). Esta situación viene dada por el escaso interés que muestran los médicos por acudir a las escasas plazas de Atención Primaria ofertadas. Pero no nos engañemos, los médicos no muestran ningún interés por acudir a dichas plazas, porque ni la retribución, ni los horarios y la sobrecarga de trabajo hacen que estos puestos sean poco atractivos. Especialmente este último punto.
Como le indicaba y a modo de ejemplo, en el Centro de Atención Primaria de General Ricardos, nos quedamos sin pediatras. Uno se jubila y otro ha pedido la baja voluntaria, muy a su pesar, por la excesiva carga de trabajo que tiene que soportar; por unos criterios demográficos tomados del año 93 y que no se adecuan a la realidad social. En definitiva, la opción que se nos da es que todos los niños de 0 a 14 años sean tratados por médicos de familia, que no nos parece quizás lo más adecuado. Pero vamos al fondo de la cuestión, ¿esto no va a suponer una sobrecarga de trabajo para los Médicos de Familia? Obviamente, si no hay aumento de plantilla como así parece, la respuesta es que si. ¿Y que ocurrirá cuándo los Médicos de Familia se vean saturados de trabajo? ocurrirá que prestarán un servicio deficitario y otros optarán por el abandono. En definitiva, Sr. Barrero, el desastre del funcionamiento de las Areas de Atención Primaria y por ende algo que ya está sentenciado y planificado, la petición pública (por la dejadez política) de un cambio la PRIVATIZACION de estos servicios.
Me consta que esta situación es conocida por el Consejero de Sanidad (Sr. Güemes) y por la Viceconsejera (Sra. Prado), tras las reiteradas reuniones que han mantenido con las diferentes asociaciones de médicos de familia y pediatras. Tras todas ellas, las cosas no es que sigan igual, sino que empeoran por momentos, siendo directamente responsables de dicha situación la Consejería de Sanidad, que no afronta ni trata de mejorar la situación.
SOLICITO:
- Sea tomada en cuenta la situación anteriormente mencionada y que se ponga remedio a esta situación
- Que se tenga en cuenta a los profesionales y sean revisados los criterios demográficos que se marcan en la Ley del año 93. Criterios obsoletos y faltos de lógica.
- Se evite esta situación deliberada, de abandono de las Atenciones Primarias, con el fin de dar un mal servicio y que esto redunde en los usuarios. Las Atenciones Primarias, tienen muy buenos profesionales y no se está potenciando su buen funcionamiento. Hay que tener en cuenta que más del 80 % de los pacientes que entran por Atención Primaria, no son derivados a hospitales, por tanto tiene una utilidad preventiva demostrada y contrastada. Actualmente la política sanitaria, parece que se centra en la sanidad hospitalaria, dejando de lado la de Atención Primaria, este criterio debe cambiar.
Estimado Sr. Juan Ignacio Barrero Valverde.
Me pongo en contacto con Vd. con el fin de exponerle un problema que imagino y dada la deriva que lleva la Atención Primaria en la Comunidad de Madrid, no le resultará desconocido.
Actualmente en la Atención Primaria de la Gerencia del Area 11 de Madrid y como ésta el resto de Gerencias de Areas de Madrid, tiene una falta de personal (fundamentalmente pediatras). Esta situación viene dada por el escaso interés que muestran los médicos por acudir a las escasas plazas de Atención Primaria ofertadas. Pero no nos engañemos, los médicos no muestran ningún interés por acudir a dichas plazas, porque ni la retribución, ni los horarios y la sobrecarga de trabajo hacen que estos puestos sean poco atractivos. Especialmente este último punto.
Como le indicaba y a modo de ejemplo, en el Centro de Atención Primaria de General Ricardos, nos quedamos sin pediatras. Uno se jubila y otro ha pedido la baja voluntaria, muy a su pesar, por la excesiva carga de trabajo que tiene que soportar; por unos criterios demográficos tomados del año 93 y que no se adecuan a la realidad social. En definitiva, la opción que se nos da es que todos los niños de 0 a 14 años sean tratados por médicos de familia, que no nos parece quizás lo más adecuado. Pero vamos al fondo de la cuestión, ¿esto no va a suponer una sobrecarga de trabajo para los Médicos de Familia? Obviamente, si no hay aumento de plantilla como así parece, la respuesta es que si. ¿Y que ocurrirá cuándo los Médicos de Familia se vean saturados de trabajo? ocurrirá que prestarán un servicio deficitario y otros optarán por el abandono. En definitiva, Sr. Barrero, el desastre del funcionamiento de las Areas de Atención Primaria y por ende algo que ya está sentenciado y planificado, la petición pública (por la dejadez política) de un cambio la PRIVATIZACION de estos servicios.
Me consta que esta situación es conocida por el Consejero de Sanidad (Sr. Güemes) y por la Viceconsejera (Sra. Prado), tras las reiteradas reuniones que han mantenido con las diferentes asociaciones de médicos de familia y pediatras. Tras todas ellas, las cosas no es que sigan igual, sino que empeoran por momentos, siendo directamente responsables de dicha situación la Consejería de Sanidad, que no afronta ni trata de mejorar la situación.
SOLICITO:
- Sea tomada en cuenta la situación anteriormente mencionada y que se ponga remedio a esta situación
- Que se tenga en cuenta a los profesionales y sean revisados los criterios demográficos que se marcan en la Ley del año 93. Criterios obsoletos y faltos de lógica.
- Se evite esta situación deliberada, de abandono de las Atenciones Primarias, con el fin de dar un mal servicio y que esto redunde en los usuarios. Las Atenciones Primarias, tienen muy buenos profesionales y no se está potenciando su buen funcionamiento. Hay que tener en cuenta que más del 80 % de los pacientes que entran por Atención Primaria, no son derivados a hospitales, por tanto tiene una utilidad preventiva demostrada y contrastada. Actualmente la política sanitaria, parece que se centra en la sanidad hospitalaria, dejando de lado la de Atención Primaria, este criterio debe cambiar.
lunes, 2 de febrero de 2009
SITUACION DEL DISTRITO
El tiempo pasa inexorablemente y para nuestro Distrito (Carabanchel), parece que el tiempo se ha detenido. Tenemos una gran carencia de infraestructuras y las existentes están obsoletas y el problema es que los presupuestos comprometidos para el 2009 no contemplan ninguna mejoría.
La acometida de la remodelación de la Calle General Ricardos, fue comprometida por el Ayuntamiento de Madrid en el Plan de Actuación del año 2004 y la ejecución de la misma se tenía que haber realizado con los presupuestos del año 2004 a 2008 (fecha comprometida para la finalización de la obra). A nadie se nos escapa la situación de que ha sido a finales del 2008 cuándo han comenzado las obras, cuya ejecución son 18 meses y finalizarán, teóricamente en el año 2009; pero dado el ritmo que llevan será dificil por no decir imposible. Lo que habría que preguntarse donde se ha utilizado el dinero entregado a "cuenta" en los presupuestos de los años 2004, 2005, 2006 y 2007 (3.000.000 €) anuales, que no se han invertido obviamente en la obra de remodelación, pero que tampoco hemos visto (al menos aparentemente) en acondicionar otros sitios.
Asimismo este plan acogía otras mejoras y proyectos, utilización como espacio cultural Gran Espacio Escénico previsto en la antigua FUNDICION GOICOECHEA ISUSI, sin embargo pasados estos 4 años, este bello edificio está en una situación de ruina en plena Calle General Ricardos, junto a la Plaza de Oporto.
El Distrito tiene unas necesidades muy definidas, que tienen que llevar a una situación de prosperidad en el mismo y de calidad de vida en los vecinos. Actualmente entendemos que no se cumplen y que nuestra Junta Municipal al igual que nuestro Ayuntamiento están hipotecados por la acometida de grandes obras, que han dejado muy tocadas las arcas municipales.
La acometida de la remodelación de la Calle General Ricardos, fue comprometida por el Ayuntamiento de Madrid en el Plan de Actuación del año 2004 y la ejecución de la misma se tenía que haber realizado con los presupuestos del año 2004 a 2008 (fecha comprometida para la finalización de la obra). A nadie se nos escapa la situación de que ha sido a finales del 2008 cuándo han comenzado las obras, cuya ejecución son 18 meses y finalizarán, teóricamente en el año 2009; pero dado el ritmo que llevan será dificil por no decir imposible. Lo que habría que preguntarse donde se ha utilizado el dinero entregado a "cuenta" en los presupuestos de los años 2004, 2005, 2006 y 2007 (3.000.000 €) anuales, que no se han invertido obviamente en la obra de remodelación, pero que tampoco hemos visto (al menos aparentemente) en acondicionar otros sitios.
Asimismo este plan acogía otras mejoras y proyectos, utilización como espacio cultural Gran Espacio Escénico previsto en la antigua FUNDICION GOICOECHEA ISUSI, sin embargo pasados estos 4 años, este bello edificio está en una situación de ruina en plena Calle General Ricardos, junto a la Plaza de Oporto.
El Distrito tiene unas necesidades muy definidas, que tienen que llevar a una situación de prosperidad en el mismo y de calidad de vida en los vecinos. Actualmente entendemos que no se cumplen y que nuestra Junta Municipal al igual que nuestro Ayuntamiento están hipotecados por la acometida de grandes obras, que han dejado muy tocadas las arcas municipales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)